Южные путешествия

Главная | Регистрация | Вход
Четверг, 02.05.2024, 17:09
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » ОТДЫХ » Курорты Краснодарского края » Знаменитому курорту угрожает экоцид?
Знаменитому курорту угрожает экоцид?
ЭлберетДата: Вторник, 19.08.2008, 02:11 | Сообщение # 1
Полковник
Группировка: Модераторы
Всего записей: 202
Харизма: 1
Статус: Offline
ГЕНЕРАЛЫ ПЛАСТУНСКИХ КАРЬЕРОВ

Знаменитому курорту угрожает экоцид

В национальном парке на особо охраняемых территориях в районе села Пластунка пятый год из реки Сочи идет ежедневная варварская добыча и переработка гравия, которая грозит в скором времени оставить весь Сочи без воды.

От всемирно известных Ореховских водопадов до моста, ведущего в село Пластунка, река Сочи стала похожа на промышленный карьер. Ее русло изуродовано до неузнаваемости. Раньше здесь было излюбленное место отдыха жителей и гостей курорта. Заповедные места являются особо охраняемой территорией национального парка, о чем здесь вывешены предупреждающие таблички. Однако выглядят они как насмешка, когда ежедневно несколько лет кряду прямо в реку заезжают огромные самосвалы и КАМАЗы. Их щедро загружает ржавый экскаватор. На котором вместо номеров написано: «Зурик». С «Зурика» прямо в реку текут масла, отравляющие все живое в ней.
Загруженные им КАМАЗы с номерными знаками, разбивая своей тяжестью федеральную трассу, спешат с ценным грузом в город, где на посту ГАИ делают обязательную остановку. Но после «беседы» с инспектором продолжают следование дальше. Самосвалы без номеров заворачивают налево по мосту и едут до конечной остановки автобусного маршрута № 114. Там в нескольких метрах под горой расположена допотопная дробилка, на которой трудятся гастарбайтеры, прилежно превращая ворованный балласт в ценные стройматериалы. Клиенты на материалы в строящемся «олимпийском Сочи» есть всегда. Рабочие сообщили, что бизнес возглавляет сам депутат городского собрания – Семен Учадзе. Благодаря ему в городе построены многие частные и социальные объекты из гравия, добытого из речки. В частности, дома, которые стоят в поселке по берегам реки Сочи, а также высотные здания в центре города. И в это легко верится. Грузового порта и официальных промышленных карьеров по добыче балласта в Сочи нет. А коммерческие высотки растут как на дрожжах. Усердные рабочие ничего криминального в этом не видят. По их словам, если не их, то кого-то другого наймет депутат Учадзе выбирать из реки гравий. Вот, к примеру, из самой Москвы приехал недавно какой-то знатный чиновник еще круче Учадзе и заявил, что теперь он будет здесь выгребать гравий вообще от начала реки до ее устья! Есть у него на это какие-то крутые разрешения от крутых чиновников. То, что от их «работы» Сочи может остаться без воды, рабочие не знают и не ведают. Книжек по географии и истории родного края не читали. Что гребут стройматериалы в сочинском национальном парке – тоже первый раз слышат. Знают только, что были здесь несколько раз проверяющие из прокуратуры, из природнадзора и еще каких-то структур, но ничего незаконного после разговора с депутатом Учадзе не обнаруживали и уезжали с Богом. Тут вот на речном балласте строится даже церковь. По-божески ли это? Рабочие не задумывались, а порекомендовали побеседовать с самим депутатом Учадзе.
Депутат Семен Семенович Учадзе отрицать свою осведомленность о выборе гравия из реки не стал. И вежливо пояснил, что заведует бизнесом какой-то хороший, добрый человек, который много полезных дел сделал для города и села. Его имя и название фирмы Учадзе не припомнил. Но знает точно, что своим ударным трудом этот «хороший, добрый человек» бесплатно укрепляет берега реки Сочи, чтобы местные поселения не унесло в море. Делать это официально очень дорогое удовольствие. А вот есть ли разрешения на выбор и вывоз гравия, а также на дробилку, платятся ли неизвестным предпринимателем-невидимкой налоги, Семен Семенович, к сожалению, не знает…
После разговора с неприкосновенным депутатом городского собрания лапша так и разлилась по ушам, и стало понятно, почему в нашем городе беспощадно уничтожается природа, что наносит невосполнимый ущерб не только нам, но и будущим поколениям.
Только вот непонятно: почему эта лапша застревает на ушах у инспекторов ГАИ, когда они разрешают на стройки города провозить мимо себя тонны ворованного груза без разрешительных документов? У прокуроров, беседовавших с Учадзе? У милиционеров? У контролеров всех мастей? Ведь вся эта братия наделена полномочиями за пять минут прикрыть любой бизнес, тем более нелегальный, за что и получает бюджетные заработные платы. Так почему не прикрывают? Почему молчат? Ведь возмущенные сочинцы завалили эти структуры сообщениями и звонками о творящемся на реках Сочи, в частности на Пластунке, многолетнем беспределе. Неужели так магически действуют на всех контролеров слово «депутат» и «лапшеобразные» объяснения происходящего? Или, может, это и есть объяснение популярного «ново­русского» глагола «крышевать»? Но, как бы там ни было, больше всего удивляет узколобый менталитет и грабителей, и «крышевателей». Почему никто из них даже не задумывается о главном: чем грозит варварский и нелегальный бизнес Сочи, от которого пострадают все, в том числе сами же контролеры и их семьи?
За комментарием ситуации по незаконному выбору гравия из русел сочинских рек мы обратились к бывшему начальнику отдела водоснабжения и канализации Южгипрокоммунстрой Николаю Александровичу Селиванову, и вот что он сказал:
«Повсеместно грабеж рек нам объясняют их чисткой. Однако такая «чистка» может привести к тому, что город лишится питьевой воды. И наливать мы ее сможем не из кранов, а только из
привозных бутылок. После чего начнутся эпидемии, которые приведут к мас-совой гибели людей. Ведь все процессы в природе взаимосвязаны. И безграмот-ное отношение к ней опасно! Работы в реках ведут
безграмотные гастарбайтеры по заданию стоящих за ними тоже безграмотных чиновников и предпринимателей, которые увлечены только незаконной наживой. Ни те, ни другие не думают, что:
Во-первых, ввиду внепланового строительства и неконтролируемого притока людей из других стран и регионов автоматически поднимается использование питьевой воды, запасы которой мы черпаем только из горных рек.
Во-вторых, запасы горных рек небезграничны в своих ресурсах и напрямую зависят от выпадающих осадков и по-годы.
В-третьих, на курорте наладился массовый криминальный бизнес по выбору гравия из русел рек, который дельцы используют для перепродажи строителям коммерческих высоток или так называемым «инвесторам».
Все это ведет к катастрофе! Когда работали мы, то такого в нашем городе не было. Все планировалось, изучалось, а потом делалось. А сейчас у руля города оказались безграмотные временщики, которые даже не понимают, чем грозит варварское, стихийное отношение к природе, и сочинским рекам в частности».
Стоит вспомнить, что в апреле так называемую «чистку» реки Сочи в самом центре города суд по представлению прокуратуры, наконец, прекратил. Однако еще тогда само решение «о прекращении деятельности ЗАО» показалось общественности и специалистам-экологам неспособным остановить варварское отношение к уникальной сочинской природе. Решение по гражданскому делу выглядело слишком гуманно и доброжелательно, но не по отношению к обществу, а к ответчику, который фактически нанес невосполнимый ущерб сочинской природе и жителям города. Действия одного из многочисленных ЗАО и его подельников явно попадали под состав статьи 358 УК РФ «Экоцид». Однако прокуроры состава этой статьи не увидели и не стали возбуждать уголовного дела. Обошлись гражданским процессом. Такое мягкое отношение прокуратуры к экологическим преступлениям дает возможность для буйного расцвета криминального экобизнеса на курорте.
Статья 358 УК была включена в нормы УК по причине все большей тревоги не только российского, но и международного сообщества относительно ущерба, причиняемого окружающей среде экологическими преступлениями разрушительного характера и затрагивающего значительную часть населения. В решениях 9 конгресса ООН 1995 года экологические преступления выдвигались на одно из первых мест среди других преступлений. И потому уголовное право России мировое сообщество призвало сыграть важную роль в выполнении своих функций по охране окружающей среды. Однако статья 358 УК РФ еще ни разу не была применена на курорте, несмотря на повсеместное варварское отношение к природе. Именно за это варварство строгая статья предусматривает лишение свободы на срок от 12 до 20 лет. Но общественная безопасность в городе продолжает рассматриваться уполномоченными на то лицами только в гражданских процессах. А жаль.
Нет сомнений, что если бы статью «Экоцид» применили в Сочи хотя бы раз, то вряд ли бы нашлись желающие грести гравий из реки Сочи ржавым экскаватором под названием «Зурик» и строить коммерческие высотки на ворованном из национального парка стройматериале. А еще в Уголовном кодексе есть статья 262. Она прямо нацелена на тех, кто «нарушает режим особо охраняемых природных территорий и природных объектов». Но для кого написаны все эти статьи, если они совершенно не интересуют сочинскую прокуратуру, где зеленый свет дается экологическим преступлениям и включается красный, когда вопрос встает о наказании?
Простому человеку таким неблагородным бизнесом заняться и в голову не придет, а вот неприкосновенной личности типа депутата третьего созыва или ему подобным, как говорится, и карты в руки? Мы ни в коем случае не хотим бросать тень на депутатский корпус городского собрания Сочи и остальных, кто якобы ничего не видит, не слышит и не знает об экологических преступлениях и уничтожении сочинской природы. Не нам судить этих лиц за их действия или бездействие, на то есть компетентные органы, получающие бюджетные заработные платы. Но мы лишь фокусируем внимание всех здравомыслящих людей на неоспоримом факте, что депутаты и первые лица муниципалитета знают о происходящем на курорте «экоциде». Знают, но бездействуют. А это уже повод задуматься, почему «народных избранников» и их команды устраивает все, что направлено против своих же избирателей?

Светлана Кравченко.
Сочи.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3661


Только за безнадежное дело стоит сражаться по-настоящему
 
south-travelsДата: Среда, 20.08.2008, 07:24 | Сообщение # 2
Admin
Группировка: Администраторы
Всего записей: 450
Харизма: 6
Статус: Offline
так всегда angry

 
ЭлберетДата: Среда, 27.08.2008, 22:52 | Сообщение # 3
Полковник
Группировка: Модераторы
Всего записей: 202
Харизма: 1
Статус: Offline
Quote (south-travels)
так всегда angry

С одной стороны, конечно, надо строить, надо развивать курорт.
А с другой - очень трудно совместить это дело с сохранением природы.
И, если не соблюдать меру, а тупо гнаться за прибылью, можно так загубить природу, что от чудесного края ничего не останется.
Или эти недобросовестные бизнесмены думают только о том, как бы загрести побольше "бабок", а дальше - "после нас хоть потоп".
Таких райских уголков, как Сочи, не так уж много, беречь надо.


Только за безнадежное дело стоит сражаться по-настоящему
 
Форум » ОТДЫХ » Курорты Краснодарского края » Знаменитому курорту угрожает экоцид?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024 |
Туристический рейтинг. Рейтинг www.intergid.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования В ОТПУСК.РУ - сервер о туризме: туры, горящие путевки, описание отелей, отзывы об отелях, билеты, расписание поездов, погода на курортах, информация о странах